Développement professionnel de stylistes africains à l’international: partenariat avec l’Organisation internationale de la Francophonie

Ces deux dernières années, F. Mourlhon-Dallies, directrice formation et valorisation du GRIP a travaillé en binôme avec Véronique Girard – Spécialiste de programme – Français professionnel, numérique et culture – à la Direction  « langue française et diversité des cultures francophones » au siège de l’OIF à Paris.

L’activité d’accompagnement  s’est concentrée sur la formation professionnelle et langagière de stylistes modélistes d’Afrique francophone, désireux de développer leur clientèle à l’international dans une perspective de marché global qui n’ignore pas cependant les particularités locales. Ce développement professionnel passe par la maîtrise d’outils et de formats discursifs numériques (sites marchands, blogs, clips de collections) ainsi que par des prises de parole dans les médias grand public (émissions télévisées, interviews dans la presse). Le projet initial a au fil des mois pris de l’ampleur pour aboutir à l’élaboration par l’OIF d’un CLOM adressé aujourd’hui à tout professionnel de la mode intéressé, dès lors qu’il développe son activité en français. Au bout de trois semaines de lancement du programme, ce sont déjà près de 2000 inscrits issus de quatre-vingt-trois pays qui se sont manifestés pour suivre cette formation en ligne.

Le CLOM : « créateurs de mode : le français professionnel pour une stratégie de communication innovante»

Début de la première session avec deux parcours (l’un de 20h, l’autre de 30h de formation) lundi 26 octobre 2020. Inscription gratuite en ligne ouverte dès à présent.

Pour aller plus loin dans la connaissance des coulisses du projet : « En mode de création francophone ». Revue Le français dans le monde N.421, 2019.

Le CLOM dans la presse!

Valorisation de la recherche

Ce printemps 2020 une formule de convention est née, sous l’égide du GRIP. Elle consiste à accompagner scientifiquement des projets relevant des Sciences Humaines et Sociales (Education, Développement, Gestion des territoires, Economie sociale) et touchant aux circulations globales des personnes, des biens, des idées et des savoir-faire.

L’initiative de créer un nouveau type de convention de partenariat est partie du constat qu’avec la généralisation de la logique de projet, de plus en plus de chargés de mission, de responsables administratifs ou de décideurs institutionnels souhaitaient plus d’appuis  pour prendre des décisions et s’orienter dans le flot des informations.

Un accompagnement scientifique à trois niveaux

Dans sa formule de convention le GRIP propose un suivi allant du tout début du projet jusqu’à sa promotion, en fin d’opération. En cela, le GRIP n’est pas prestataire de services au sens où il conduirait un audit ou prodiguerait des conseils ponctuels. Le GRIP ne conçoit d’ailleurs pas davantage les livrables du projet qu’il accompagne. Son suivi consiste en compagnonnage en continu, qui se déploie sur trois niveaux (veille scientifique, conseil régulier dialogué, valorisation). 

La veille scientifique, pour permettre aux acteurs non académiques de positionner leur projet  dans les champs scientifiques qui en sont le plus proches (avec des propositions de lectures, d’inscription à des colloques, ou des rencontres avec des chercheurs pouvant apporter des éclairages sur les opérations en cours) ;

Le conseil, sous forme de points d’attention mensuels réalisés à partir de tous les documents reçus du partenaire et des échanges et réunions tenus avec lui « au fil de l’eau ». Ces points d’attention sont brefs (A4 recto/verso) et toujours rediscutés avec l’interlocuteur accompagné ;

La valorisation, qui comprend les opérations traditionnelles de diffusion, mais propose également aux acteurs accompagnés de co-rédiger des articles de recherche avec des chercheurs du GRIP ou de participer à des événements scientifiques académiques en y étant aidés et préparés.

Au terme du processus, une labellisation peut être opérée, sur la base d’indicateurs qualité ; elle est conduite par le CODIR du GRIP et les chercheurs intervenant dans le suivi.

Informations complémentaires : florence.mourlhon-dallies@u-paris.fr

« ‘Ethno-Tekno’ résonance ou dissonance ? »

L’émission « ‘Ethno-Tekno’ résonance ou dissonance ? » propose un dialogue entre la recherche et l’art à partir des archives sonores de l’IRD. Une rencontre entre Julien Mallet, ethnomusicologue, chercheur à l’IRD et responsable de l’axe 2 du GRIP et ZÖTA, DJ, producteur de musique électronique.

À partir d’une prestation live du DJ utilisant les archives IRD, une discussion autour de la circulation des sons, des savoirs, vient nourrir des questionnements clés sur la globalisation comme ceux liés aux enjeux éthiques, aux rapports Nord/Sud, aux notions d’« appropriation culturelle » de « branchement » ou encore de « concordances musicales »…

Interview Julien Mallet, Radio Campus Montpellier

Lives in Music: Mobility and Change in a Global Context

1st Edition Routledge, mars 2020, 246 pages

Julien Mallet has contributed to Lives in Music: Mobility and Change in a Global Context. The book analyses interwoven patterns of mobility, change, and power in music and dance practices.

It challenges some commonly accepted conceptual tools that are ubiquitous in anthropology today, including cultural hybridity, transnational networks, and globalization. Based on seven life stories that are the result of extensive ethnographic long-term field research efforts, the processes of geographic and social mobility, transformation, and power relative to music and dance practices are explored in different parts of the world. Seven writers provide life stories constructed through ethnographic techniques and supported by a deep knowledge of local customs.

« Stars de la côte » à Madagascar : mobilités, musiques et identités (re)composées

Par Julien Mallet

A Madagascar, des musiques auparavant exclusivement régionales sont depuis quelques années diffusées à l’échelle nationale. Un des changements notables dans les représentations réside dans le passage de référents identitaires liés aux appartenances régionales et/ou ethniques à des référents (assignés par les médias de la capitale) appartenant à un registre globalisant : « musiques mafana » (“chaudes”). Des artistes, pris dans cette catégorie, ont migré à la capitale et construisent de nouvelles formes musicales associant répertoires régionaux ou ethniques et formes modernes internationales, notamment en affirmant et revendiquant une appartenance « Black » par des emprunts à des genres musicaux africains et nord-américains modernes. Ce phénomène renvoie à des imaginaires multiples. Il est, entre autres, à comprendre dans un contexte de relations interethniques au niveau national, héritées du système colonial et mobilisant des représentations stéréotypées entre « merina » (groupe ethnique historiquement dominant, de la capitale) et « côtiers ».

Julien Mallet a publié un article dans le n° 68 de la revue Civilisations : « Mobilités dans le Sud globalisé : altérité, racialisation et fabrique des identités ». L’article s’attache à analyser les processus de réappropriation en « positif » de ces stéréotypes et l’articulation du phénomène à de nouvelles mobilités régionales et internationales à travers des réseaux « communautaires » qui se mettent en place via la diaspora et Internet (YouTube, Facebook).

L’Europe comme projet cosmopolitique

Dans cet entretien (sur cosmocene.eu), Vincenzo Cicchelli revient sur la notion de cosmopolitisme comme praxis inclusive dont il circonscrit les contours au-delà de l’instrumentalisation dont elle est l’objet. Il s’intéresse ensuite à la jeunesse européenne dans le cadre de ce qu’il appelle la socialisation cosmopolite, et aborde enfin le projet européen comme projet cosmopolitique.

Entrevoir le projet européen comme projet cosmopolitique semble aujourd’hui moins susciter de recherches et d’intérêt que par le passé alors que l’euroscepticisme progresse, pourtant, c’est bien à l’Europe d’offrir un cadre institutionnel pour que se déploie le cosmopolitisme éthique et politique sans que cette responsabilité ne repose sur les épaules des seuls individus. C’est là qu’il faut agir pour achever le projet européen car « comment demander à un individu qui est déclassé en termes de trajectoire sociale et professionnelle, qui se pense comme perdant de la mondialisation, d’être cosmopolite sur le plan éthique et politique si les Etats ne mettent pas en place des politiques qui permettent aux individus de se libérer de ce fardeau ?”

Interview de Vincenzo Cicchelli par Trémeur Denigot: https://cosmocene.eu

Un appel à projet sur COVID et sciences sociales de l’Université de Paris

L’Université de Paris a lancé un appel à projets pour les sciences sociales (appel Covid-19 Axe 3). Il concerne toutes les unités de recherche de l’Université de Paris (volet 1) et les équipes et partenaires hors de l’UP (volet).

Thématiques proposées par l’appel à projets:


Thème 1 : Sociétés confinées
Effets psychosociaux, sociaux, économiques : ségrégations et précarités.
Apprentissages à distance, modalités et modes d’appropriation.
Langues, langages, imaginaires et récits du confinement : les mots pour dire la crise.
Nouvelles technologies ; quelle place pour l’intelligence artificielle ?
Circulation des savoirs et des informations, médias ; médiatisation.
Familles, groupes, liens.
Conditions confinées : identités, éducation, droits, inégalités, violences, stratégies de survie, émotions.
Territoires confinés : géographies, cartographies, mobilités.
Les salarié∙e·s non-confiné·e·s : exclusions et privilèges, perceptions et effets de la notion d’ « utilité sociale ».
Expériences et vécus des soignant∙e·s, à l’hôpital et en dehors, et des professionnels en milieu hospitalier en général.
Etc.
• Thème 2 : Un nouveau monde ?
Sortir du confinement : transformations durables et réajustements à court terme (temporalités, phénomènes de résilience, budgets, …).
Reconstruire la société, l’économie ; repenser les mobilités, transferts et migrations.
Politiques de la pandémie : gestion de crise, états d’urgence, discipline, civisme, rébellions. Géopolitiques de la pandémie : orient/occident, nord/sud, …
Structures de production et monde du travail : entreprises (transformations, adaptations), transformations du salariat, statuts et emploi ; relocalisations ; un système technique en évolution ?
Du producteur au consommateur, nouvelles attentes, nouveaux circuits ?
Institutions sociales, services publics et structures d’assistance : émergences, renaissances ou crépuscules ?
Interagir dans un monde post-confinement : corps isolés, masqués, voilés, distanciés, éloignés… Reconfiguration des solidarités publiques et privées (intergénérationnelles par exemple).
Les hôpitaux publics : modes de gouvernance, formes de reconnaissance des personnels, réorganisations internes, évolution des conditions de travail, droits des patient·e·s.
Etc.
Thème 3 : Ruptures, crises, transitions
tablir les faits et leur donner sens : big data, modèles d’interprétation et modélisation prospective, enquêtes ; données scientifiques et données étatiques ; protection des données. Le savant, le militant et le politique.
Discours de ruptures et de transitions.
Comparaisons d’expériences : données, mémoires, récits, …
Sorties de crises (psychiques, économiques, écologiques).
Gouverner et réformer : gestion et décisions politiques, instruments, échelles d’intervention, cadre juridique, contre-pouvoirs.
Pandémies et environnement : mesures, échelles d’analyses, prospective.
La technologie : ressource ou contrainte ? Acceptée ou imposée ?
Les établissements de santé publics dans l’offre globale de soins : financement, articulation public / privé.
Transformations des pratiques de recherche.
Etc.


Ci-dessous les documents qui ont été fournis par la direction de la recherche de l’Université (DRIVE) à la Faculté Sociétés et Humanités : projets.recherche.sh@u-paris.fr

Pour rappel, les deadlines de soumission sont :
 – pour les dossiers du volet 1 : le 15 septembre  à midi,
 – pour les lettres d’intention du volet 2 : le 8 septembre à midi
 – pour les dossiers complets du volets 2 : le 1er décembre à midi.

« Fermeture pour cause de pandémie » – Appel pour une recherche globale et participative

« Fermeture pour cause de pandémie » : de l’analyse du repli des langues étrangères en période de confinement à une recherche globale et participative

par Florence Mourlhon-Dallies

S’occuper dans un rayon d’1km en période de confinement COVID n’est pas chose aisée quand on a l’habitude de mener des recherches de terrain et de marcher plusieurs heures par jour. Heureusement, la pratique de recherche qui consiste à photographier les écriteaux, affiches, graffitis et panneaux dans l’espace public urbain nous a permis de rebondir.

En nous inspirant de la Linguistic Landscape Analysis (Analyse des Paysages Linguistiques), nous avons pu réunir entre avril et mai  2020 un ensemble de 450 photographies d’affichettes et annonces de fermeture de commerces pour cause de pandémie, dans le périmètre de la gare Saint-Lazare à Paris. Cet ensemble photographique testimonial de l’épisode COVID-19 ouvre de nombreuses perspectives de recherche.

En parcourant tous ces clichés pendant ce mois de mai, nous avons pu y voir :

  • Un certain reflux de l’adressage en langues étrangères dans cette période « sans touristes », alors que l’espace public parisien est d’ordinaire traversé de multiples langues ;
Paris, Grands magasins, boulevard Haussman – 4/04/2020
  • Une grande créativité quant aux supports des annonces de fermeture (page arrachée d’un carnet, dessin sophistiqué, set de table bistrot, panneau électronique) ;
  • Une très grande variabilité discursive dans la mise en mots de l’interdiction de rester ouverts tout comme dans la formulation de l’incertitude à propos de la durée de la fermeture ;
Le 2/05/2020. Un restaurant hawaïen qui joue sur le graphisme de la chaîne (Ma’loa) – rue de Clichy, 9ème.
Présence de plusieurs langues.
  • Une panoplie d’arguments récurrents tendant à justifier la situation ou à la rendre plus tolérable (dont celui de la préservation de la santé) ;
Le 11 /04/2020, 3 rue du Havre, la chaîne HEMA, très tournée vers ses …employés !
  • A enfin émergé une sorte de poétique du confinement, ce que nous avons appelé « l’effet Pompéi », comme si l’activité s’était brusquement stoppée, laissant offertes aux yeux de tous des traces de l’ancienne vie (panneaux du premier tour des élections municipales, campagnes promotionnelles des grands magasins ayant lieu en mars, invitation à faire la fête alors que les regroupements étaient interdits).

On voit là que la Linguistic Landscape Analysis est bien plus qu’un sous-courant de la sociolinguistique urbaine. La prise de clichés photographiques, notamment en période de crise, permet d’orienter la recherche en direction de multiples disciplines : multilingual studies, sémiotique, mercatique (avec l’analyse des politiques de marques et de la relation client), géographie sociale au travers de l’étude des écrits-icônes urbains selon les quartiers. Plus évidents encore sont les liens avec l’analyse du discours dans son volet argumentatif. Enfin, une forme de poétique de la ville, pouvant donner lieu à des prolongements plus artistiques, émerge au fil des clichés d’un monde à l’arrêt.

Convaincue de la richesse du premier corpus récolté,  nous lançons maintenant, avec le soutien du GRIP et de tous ses partenaires, un appel à recherche participative, pour étendre la pratique photographique dans les pays encore confinés, et particulièrement les pays du Sud. L’appel en question figure juste à la fin de ce billet.

D’autres billets suivront, diffusés dans le présent carnet. Ils mettront davantage l’accent sur certains axes de recherche possibles, en développant les ancrages notionnels et bibliographiques qui conduisent l’interprétation. En attendant, nous livrons un bouquet de citations et quelques photographies, permettant de s’imprégner de l’esprit dans lequel nous avons travaillé.

Collaboration avec la National University of Singapore (NUS)

La collaboration entre Delphine Pagès-El Karoui, géographe au CERMOM/INALCO, et Brenda Yeoh, géographe qui dirige le groupe Migration Asie, au Asia Research Institute (ARI) de la National University of Singapore (NUS) a débuté en mars 2016. Brenda Yeoh est venue présenter son travail sur le cosmopolitisme à Singapour, dans le cadre du séminaire MAGMET (Migrants in Global Metropolises) du programme interdisciplinaire Sociétés Plurielles d’USPC (Université Paris Sorbonne Cité), organisé avec Catherine Lejeune, Camille Schmoll (Université de Paris) et Hélène Thiollet (Sciences Po).

En 2017, Brenda Yeoh, Michiel Baas (NUS) et Delphine Pagès-El Karoui ont ensuite obtenu un appel à projet conjoint NUS/ USPC pour organiser une conférence à Singapour Migrants in Global Cities: Experiences from Asia, the Gulf and Europe. Les résultats seront publiés dans un numéro spécial, en cours d’évaluation dans la revue internationale City. En 2018, ils ont obtenu un deuxième financement dans le cadre des appels à projets Merlion de l’Ambassade de France à Singapour. Une conférence a été organisée à Paris, Migrants in the Globalizing City: Spaces, Places and Mobilities in Asia, Europe and the Middle East.

Delphine Pagès-El Karoui participe actuellement à l’axe thématique 1 du Global Research Institute of Paris (GRIP), consacré à l’étude des villes globales. En janvier 2020,  elle a été invitée comme Visiting Professor à NUS. Elle y a présenté ses travaux lors d’un séminaire : https://ari.nus.edu.sg/events/20200120-delphine-pages-el-karoui/ et a rédigé avec Brenda Yeoh un article, “Migration and Non-Integration in Two Non-Western Cities”,paru dans Asian Population Studies (2020). Brenda Yeoh et Delphine Pagès-El Karoui envisagent de poursuivre leur collaboration, en rédigeant un article comparant les politiques migratoires et les stratégies d’inclusion et d’exclusion des migrants à Dubaï et à Singapour.

Présentation des carnets du GRIP

Le Global Research Institute of Paris (GRIP) est un institut (financement IdEx des initiatives interdisciplinaires) qui intègre le périmètre scientifique des Global Studies et, plus largement, la Recherche Globale en sciences sociales et humanités, tout en menant une réflexion sur les rapports Nord-Sud. Le GRIP a vocation à s’adresser à l’ensemble des partenaires stratégiques de l’Université de Paris pour créer une communauté scientifique à forte visibilité autour des questions sociétales liées à la globalisation. Le GRIP entend mener des actions intégrées de recherche, de formation et de valorisation autour de trois grands domaines : villes et citadinités; circulations; technologies, logiques marchandes et vulnérabilités.


Ces carnets répondent à plusieurs nécessités :

  • Publier régulièrement sur les activités menées au sein du GRIP
  • Partager des comptes-rendus d’événements organisés par le GRIP
  • Éditer des billets rendant compte de recherches conduites par des membres des axes thématiques sur des questions théoriques et méthodologiques spécifiques ou transversales
  • Publier des textes de témoignages et d’analyses sur le Covid 19
  • Ces carnets s’adressent à un public académique mais non exclusivement

Global Research Institute of Paris (GRIP)

Le Global Research Institute of Paris (GRIP) est une Initiative Interdisciplinaire qui intègre le périmètre scientifique des Global Studies et, plus largement, la recherche Globale en sciences sociales et humanités, tout en menant une réflexion sur les rapports Nord-Sud.

Le GRIP entend mener des actions intégrées de recherche, formation et valorisation par la synergie de trois grands domaines permettant d’appréhender la globalisation :

AXE 1 : Citadinités globales

Afin de renouveler le débat sur la dimension globale de l’urbain, on s’intéresse ici à la montée de la diversité urbaine et du cosmopolitisme, en lien notamment avec la fonction croissante d’accueil de migrants et de personnes en mobilités diverses. Il s’agit également de prendre en compte la diffusion de référentiels globaux de gouvernement urbain et les tensions qui entourent ces derniers, au prisme d’une analyse posée en termes d’inclusion et d’exclusion, ainsi que de résilience urbaine. Trois sous-thèmes sont à ce titre considérés comme prioritaires : les pratiques socio-spatiales et les cultures urbaines dans le contexte d’affirmation du cosmopolitisme urbain; la construction politique de reconnaissance de droits urbains, associés à des référentiels circulant entre Nord et Sud et entre Suds ; l’impact de l’émergence des nouvelles technologies numériques sur les pratiques de citadinité.

Responsable :

AXE 2 : Circulations

Dans ce deuxième champ de réflexion, les dynamiques de la globalisation sont interrogées sous l’angle des circulations de personnes, de pratiques, d’esthétiques ainsi que d’artefacts, de savoirs et de normes. Pour ce faire, il s’agit d’observer ce que ces différents types de circulation ont de spécifique ou de commun, les temporalités et les dispositifs institutionnels dans lesquelles elles s’inscrivent et comment elles se (re)configurent dans le cadre des mutations contemporaines sous l’influence des stratégies des acteurs. L’analyse est ici focalisée sur la complexité des configurations qu’engendre la confrontation entre des codes, des standards et modèles différents et parfois contradictoires ; sur l’emboitement d’appartenances, de représentations et d’univers distincts à différentes échelles ainsi que sur les diverses modalités d’articulations entre territoires, flux et réseaux notamment en lien avec l’appropriation par les acteurs des nouvelles technologies.

Responsables :

AXE 3 : Technologies, logiques marchandes et vulnérabilités

La mondialisation économique et le développement technologique de nos sociétés sont à l’origine de multiples formes de vulnérabilité. Le troisième espace de réflexion ouvert se propose d’analyser le rôle de cette dynamique techno-marchande dans la fragilisation des modes d’existence. Une telle investigation est menée à l’échelle globale et avec une attention aux pays les plus riches comme les plus pauvres. La construction de nouveaux marchés, l’internationalisation des chaînes de valeur, les circulations transnationales de personnes et de marchandises nécessitent des analyses multi-scalaires et impliquent des acteurs.trices de toutes les origines sociales et géographiques. L’axe soutient différentes enquêtes, dans les Nords comme dans les Suds, sur des thèmes comme l’environnement et la santé, la logistique ou la finance.

Responsable :

GOUVERNANCE

La gouvernance de l’Institut doit permettre de mener à bien un vaste travail de cartographie d’un champ de recherche large et complexe en s’appuyant sur les meilleures compétences scientifiques réunies dans un conseil scientifique interne à l’Université de Paris, auquel s’ajoute un conseil scientifique externe, essentiellement composé de membres composé de membres français et de membres étrangers. Le pilotage est assuré par un Comité de Direction et un Comité des Tutelles, auxquels sont adjointes une cellule valorisation et une cellule formation, propres à articuler cette Initiative Interdisciplinaire à la dynamique d’ensemble de l’Université de Paris.

CONTACTS  :

Président du GRIP : Rigas Arvanitis (Ceped et IRD) ; rigas.arvanitis@ird.fr
Co-porteurs : Florence Mourlhon-Dallies (EDA); florence.mourlhon-dallies@u-paris.fr et Didier Nativel (CESSMA) ; didier.nativel@paris-univ-diderot.fr

Project manager/ coordinatrice : Ariadna Nebot (GRIP) ; ariadna.nebot-giralt@u-paris.fr
Directeur relations internationales : Vincenzo Cicchelli (Ceped) ; vincenzo.cicchelli@u-paris.fr
Direction formation et valorisation : Florence Mourlhon-Dallies (EDA) ; florence.mourlhon-dallies@u-paris.fr